Ni oui, ni non pour les Tomahawks

La visite de Volodymyr Zelensky à Washington n'a pas permis de clarifier la question de la livraison de missiles Tomahawk à l'Ukraine, bien que le président ukrainien ait exprimé ce besoin crucial pour riposter contre la Russie. Donald Trump a préféré appeler à un cessez-le-feu et à des négociations, sans s'engager fermement sur la fourniture d'armes.

Points clés

Volodymyr Zelensky a plaidé pour l'acquisition de missiles Tomahawk afin de frapper des cibles stratégiques en Russie.
Donald Trump n'a pas donné de réponse claire concernant la livraison de ces missiles.
Trump a évoqué la possibilité d'un double sommet impliquant les États-Unis, l'Ukraine et la Russie à Budapest.
Trump a exhorté à un cessez-le-feu immédiat, proposant que les deux parties revendiquent la victoire.
Zelensky a semblé ouvert à un cessez-le-feu, tout en soulignant que l'initiative devait venir de Vladimir Poutine.
Friedrich Merz, Chancelier allemand, a souligné la nécessité d'un plan de paix pour l'Ukraine et a réaffirmé le soutien européen.

Contexte

Les relations entre l'Ukraine, les États-Unis et la Russie sont tendues depuis l'escalade du conflit russo-ukrainien. L'Ukraine cherche activement un soutien militaire occidental, notamment des armes de longue portée, pour se défendre contre les forces russes. Les États-Unis, tout en soutenant l'Ukraine, cherchent à éviter une escalade du conflit qui pourrait entraîner une confrontation directe avec la Russie. La position de Trump oscille entre le soutien à l'Ukraine et la volonté de ménager la Russie, notamment en favorisant des négociations directes entre les parties.

Chiffres & faits

Acteurs clés: Volodymyr Zelensky (Président ukrainien), Donald Trump (Président américain), Vladimir Poutine (Président russe), Friedrich Merz (Chancelier allemand).
Date: 17 octobre 2025 (visite de Zelensky à Washington).
Zelensky a effectué trois visites à la Maison Blanche en 2025.
La Russie s'est opposée à la livraison de missiles Tomahawk à l'Ukraine.
Trump avait initialement envisagé la possibilité de livrer ces missiles.

Analyse

L'absence d'engagement ferme de Trump concernant les missiles Tomahawk souligne les divisions au sein de l'administration américaine sur la meilleure façon de gérer le conflit en Ukraine. Trump semble privilégier une solution négociée, même si cela implique de faire des concessions à la Russie. La proposition de cessez-le-feu, où chaque partie revendiquerait la victoire, pourrait être perçue comme un moyen de sortir de l'impasse sans pour autant garantir la sécurité ou l'intégrité territoriale de l'Ukraine. L'ouverture de Zelensky à un cessez-le-feu, bien que conditionnelle, pourrait signaler un changement de stratégie face à la réalité du terrain et à la pression internationale.

Perspectives

L'avenir de l'aide militaire américaine à l'Ukraine reste incertain, dépendant des décisions politiques à venir à Washington. Le sommet potentiel à Budapest pourrait offrir une opportunité de relancer les négociations de paix, mais son succès dépendra de la volonté des parties à faire des compromis. L'élaboration d'un plan de paix, tel que suggéré par le Chancelier allemand Merz, est cruciale pour sortir de l'impasse et garantir une solution durable au conflit. Les prochaines semaines seront déterminantes pour l'évolution de la situation et la définition des relations futures entre l'Ukraine, la Russie et les États-Unis.

Source: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-selenskyj-besuch-ukraine-100.html